Revisión de la tableta Google Pixel
HogarHogar > Blog > Revisión de la tableta Google Pixel

Revisión de la tableta Google Pixel

Aug 12, 2023

Ha pasado un minuto desde que el proyecto Nexus de Google trajo la tableta Nexus 7 al mundo, pero aquí, en 2023, Google les está dando otra oportunidad a las tabletas con su propia tableta Pixel. Este dispositivo de $500 marca la primera entrada real de Google en el mercado de tabletas como fabricante (en lugar de que un OEM fabrique el dispositivo). Con el chip Tensor interno de Google y un soporte de altavoz especial, Google busca marcar un ritmo diferente para su tableta Android.

La tableta de Google intenta aprovechar la simplicidad para ofrecer belleza. La parte trasera es de aluminio con revestimiento cerámico con acabado mate y la parte delantera es un panel de vidrio con grandes biseles blancos. De hecho, se parece mucho al iPad reciente, desde sus esquinas ligeramente curvadas hasta sus biseles uniformes. Incluso la ubicación de la cámara es similar. Dos topes de goma en el borde inferior ayudan a evitar que la tableta se deslice si la apoya contra algo.

Sin embargo, hasta ahora, hay poco que haga que la tableta Pixel se destaque. Incluso la lista de materiales que parece premium tiene sus desventajas: al revestimiento nanocerámico en la parte posterior de los dispositivos le encanta raspar las cosas y, por lo tanto, es muy propenso a sufrir imperfecciones antiestéticas, incluso si no se daña.

Los biseles tampoco le hacen ningún favor a la tableta Pixel con aproximadamente media pulgada. La línea Galaxy Tab S7, ahora anticuada, de Samsung fue superada en cuanto a grosor del bisel, y eso sin entrar en las diferencias de pantalla.

La Pixel Tablet tiene una pantalla de aproximadamente 11 pulgadas con una resolución de 2560 x 1600. Puede alcanzar hasta 500 nits, lo que es razonablemente brillante. Pero es una pantalla IPS básica y no es atractiva. El resplandor afecta aún más la imagen y no se ve favorecido por el sangrado de la luz de fondo, que solo empeora con la visión fuera de ángulo.

Las escenas oscuras en Prey eran difíciles de distinguir, dejando muchos detalles sobre la mesa. Se le atribuye algo de crédito por su nitidez, pero no supera a las tabletas de gama alta de Samsung. Tampoco obtiene una ventaja de suavidad con una frecuencia de actualización básica de 60 Hz. Es agradable ver la compatibilidad con el lápiz óptico, pero eso nuevamente es solo para mantenerse al día con Samsung y Apple, sin rivalizar significativamente con ellos. Y eso es en el mejor de los casos. Samsung y Apple tienen una poderosa integración de sus lápices ópticos, mientras que la tableta Pixel solo admite lápices ópticos USI 2.0, lo que no garantiza necesariamente el rechazo de la palma, sensibilidad avanzada a la presión o al ángulo, o baja latencia, un aspecto crucial de la utilidad del lápiz óptico.

La tableta tiene capacidades de audio decentes gracias a un conjunto de cuatro parlantes (una vez más, sigue el ritmo de Samsung, sin superarlo). El audio que sale es generalmente bueno a un volumen medio, pero puede resultar molesto a un volumen máximo. Tampoco es suficiente volumen para una habitación grande cuando está al máximo. Mis manos cubren constantemente dos de los parlantes cuando sostengo la tableta, lo que debilita inmediatamente su valor la mayor parte del tiempo.

Aquí es donde la tableta debe diferenciarse: tiene una base con un altavoz incorporado. La tableta Pixel se conecta magnéticamente a la base y se vincula a ella con pines pogo, proporcionando 15 vatios de potencia y transferencia de datos al altavoz de la base. Si bien el imán proporciona una sujeción firme, no siempre conecta perfectamente la tableta y los pines pogo, por lo que puede requerir algunas complicaciones. Ese agarre firme tampoco es lo suficientemente firme como para mantener la tableta conectada al presionar el botón de encendido (que también funciona como un escáner de huellas digitales), una realidad que descubrí casi en peligro para la tableta, que resistió sorprendentemente bien contra un caída de cuatro pies, aunque no del todo ileso. Para colmo, el soporte permite que la tableta se incline hacia adelante con bastante facilidad. En otras palabras, esta no es una configuración que deba colocarse al borde de nada.

Ahora, con los cuatro parlantes de la tableta y el parlante de la base, deberíamos estar en el negocio, ¿verdad? De manera bastante decepcionante, al acoplar la tableta se transfiere toda la salida de audio al altavoz de la base en lugar de combinar los parlantes de la tableta y de la base. El altavoz de la base es ciertamente más ruidoso y capaz de alcanzar más graves, pero no ofrece un audio extraordinario. Al volumen máximo, es un poco chirriante, sufre cierta reducción de audio, no maneja bien las mezclas de audio ocupadas y solo emite audio mono. A modo de comparación, el altavoz nuevo y más barato de Amazon, el Echo Pop, tiene un controlador de altavoz más grande y mejor sonido (aunque apenas), se vende por $40 (tiene descuentos regularmente) y no requiere una tableta acoplada para funcionar. Y no olvidemos que Google tiene su propio Nest Hub Max de 10 pulgadas con parlantes aún más potentes por menos de la mitad del precio de esta tableta.

La tableta puede funcionar como Chromecast, permitiéndote transmitir contenido. Pero me estoy rascando la cabeza sobre la utilidad de eso. La pantalla no es lo suficientemente grande como para querer mirar desde más allá del alcance de la mano, entonces, ¿por qué molestarse en controlarla con un dispositivo separado? Y suponiendo que desee utilizar Chromecast para reproducir música o podcasts, puede utilizar su voz con el Asistente de Google y aprovechar los tres micrófonos de la tableta para un control sencillo y con manos libres. Google también tiene una radio de banda ultra ancha en la tableta, pero actualmente no está haciendo nada significativo con ella, como un seguimiento preciso de la ubicación al estilo Apple AirTags.

Al menos la tableta Pixel tiene Wi-Fi 6, lo que le brinda una conexión inalámbrica rápida y estable. Pero, de nuevo, esto no es nada especial en 2023.

Parte de la magia de Google reside en su software. Pero no encuentro demasiada magia aquí que no esté más o menos disponible en otros lugares. El dispositivo viene con Android 13 con poca personalización para alejarlo del estándar. Pero mientras que otros dispositivos Pixel podrían recibir la promesa de varios años de actualizaciones del sistema operativo, Google solo promete cinco años de actualizaciones de seguridad para este dispositivo, que pueden incluir o no actualizaciones reales del sistema operativo.

La tableta Pixel obtiene el reconocimiento de voz mejorado de Google, que puede ser útil si desea enviar un mensaje solo con su voz o tomar notas de voz. Pero eso está disponible en todos los teléfonos Pixel desde el Pixel 6 en adelante, y aunque el reconocimiento de voz de Google es el mejor que he encontrado, muchos otros dispositivos también tienen capacidades de voz a texto razonablemente precisas.

Por muy feliz que esté con el ecosistema de Android, la idea de usar las muchas aplicaciones predeterminadas a las que se limita el control por voz no le hace ningún favor a la tableta Pixel. Como usuario de Google Voice para el servicio móvil, no puedo pedirle al Asistente de Google que envíe un mensaje de texto. Mi biblioteca de música FLAC y mi reproductor de música nunca aparecen cuando le pido al Asistente de Google que reproduzca música. Lo mejor que puedo hacer es abrir la aplicación con mi voz y luego tocar para obtener lo que realmente quiero. En cambio, obtengo YouTube Music como servicio de música predeterminado, lo cual es genial si quieres que el clásico de jazz de Dexter Gordon, Blue Bossa, le siga un anuncio.

Con el mismo chipset Tensor G2 que impulsa la línea Pixel 7, la tableta Pixel tiene un rendimiento predeciblemente fluido en el uso diario. Navega por la web, carga videos en tiempo real y responde a comandos de voz con bastante rapidez.

Sin embargo, los juegos no se mantienen bien. Puede ejecutar juegos, pero mientras que en los teléfonos se puede sacrificar la calidad visual por una jugabilidad más fluida, el cambio es más severo en la tableta. Genshin Impact no quiere funcionar sin problemas con la configuración máxima en la tableta Pixel y falla con bastante frecuencia. Normalmente, volver a marcar un poco la configuración sería todo lo que se necesita y, efectivamente, cambiar a la configuración Alta mejora el rendimiento. Pero en la pantalla de 11 pulgadas, la resolución reducida es bastante desagradable y ningún grado de nitidez de una pantalla compensará una resolución de renderizado baja.

Los 8 GB de RAM también se sienten eliminados con frecuencia. Al cambiar entre aplicaciones, noto que la tableta Pixel a menudo recarga contenido en lugar de simplemente continuar justo donde lo dejé.

Al menos la tableta no sufre el calor de la misma manera que los teléfonos de Google. Hay mucha más superficie para disipar el calor en la tableta, por lo que incluso después de ejecutar Genshin Impact durante media hora con el brillo de la pantalla al máximo, la tableta no tenía puntos calientes importantes.

También funciona a largo plazo. Sin radios 5G con las que lidiar ni la eficiencia cada vez menor que resulta de funcionar demasiado caliente, la tableta Pixel es un dispositivo de entretenimiento útil, ya que puede funcionar durante horas lejos del cargador mientras simplemente consume su batería. Al ver episodios descargados de Fargo en un viaje de cuatro horas en autobús, la batería se movió menos del 10%. Cuando llegué a donde me dirigía, había mucho jugo para ver algunos episodios más antes de que terminara el día. ¿Fueron los episodios tan divertidos como podrían haberlo sido en una mejor exhibición? No. Pero al menos no me preocupaba quedarme sin batería y no tener una pantalla para mirar.

La tableta Pixel tiene una configuración de cámara interesante. Sólo hay una cámara a cada lado, pero las cámaras tienen especificaciones idénticas. Esto es lo que ofrecen:

A pesar de ser cámaras en un dispositivo Pixel, estas no son las cámaras Pixel que cabría esperar.

Hay mucho procesamiento de fondo para que las fotos se vean incluso algo bien, ya que antes de presionar el obturador, las composiciones parecen un poco desvaídas. También ofrecen una sensación particularmente cercana después de provenir de las cámaras principales mucho más amplias que encontrarás en la mayoría de los teléfonos inteligentes. En última instancia, este no es un dispositivo que desee para ningún tipo de fotografía. Como si disparar con una tableta no fuera lo suficientemente difícil de manejar, la calidad de la imagen simplemente no está al nivel de los píxeles.

Si eres fanático del modo retrato, también te lo perderás. A pesar de utilizar los mismos sensores en ambos lados, la tableta Pixel solo admite el modo retrato desde la cámara frontal. Eso es bastante extraño, pero el hecho de que el modo Retrato sea un efecto que se aplica después de la cara lo hace aún más extraño. El video también es una idea de último momento, ya que la tableta Pixel admite un límite exiguo de 1080p/30 FPS.

La tableta Google Pixel está disponible en Google por $499 con 128 GB de almacenamiento o $599 con 256 GB de almacenamiento. Viene en tres colores e incluye la base de carga. La base de carga también está disponible como compra separada por $129 si desea más de una.

La tableta Pixel puede sorprender en comparación con las opciones económicas de Amazon, pero la única base que tiene para enfrentarse a los iPads de Apple e incluso a algunos de los modelos Galaxy Tab S más antiguos de Samsung es el reconocimiento de voz habilitado por su chip Tensor G2. Su stand especial tiene cierto valor, pero no el valor de 129 dólares que Google le atribuyó. Está bien que Google no haya intentado crear una súper tableta que lo haga todo; Samsung lo tiene cubierto. Hay espacio para una tableta Android que es simplemente buena. Pero ese espacio tiene un precio más bajo que el que Google colocó en la tableta Pixel, donde las todavía excelentes tabletas de Samsung de años anteriores no pululan ni ofrecen mejores paquetes en todos los aspectos.